Sí, sin embargo, esto puede impactar sobre su reclamo por lesiones. Han existido casos con veredictos de millones de dólares, aunque la persona lesionada no haya utilizado una ambulancia para trasladarse al hospital. Cuánto puede afectar a su reclamo el hecho de no utilizar una ambulancia depende de los siguientes factores:
1. Si se vio involucrado en un accidente automovilístico y su coche se dañó mucho, el hecho de que usted no utilizara una ambulancia para trasladarse al hospital afecta en menor medida a su reclamo que si su coche no se haya dañado tanto. Asimismo, si los airbag se activaron, el hecho de no utilizar una ambulancia no afecta tanto a su reclamo como si no se hubieran activado.
2. Cuanto antes sea tratado en un hospital o por un médico, menos se verá afectado su reclamo en los casos en los que usted decida no tomar una ambulancia al hospital. Debe obtener siempre tratamiento médico en cuanto lo considere necesario después del accidente.
3. En el caso de que el cuerpo de bomberos y rescate o una ambulancia hayan llegado al lugar del accidente, existe una posibilidad menor de que el hecho de no utilizar la ambulancia afecte su reclamo.
4. Si existen testigos del accidente, cuanto mayor sea la cantidad de ellos que puedan declarar que usted estuvo involucrado en un accidente, menos afectará a su reclamo el hecho de no utilizar una ambulancia para llegar a la sala de urgencias.
Podrá presentar un reclamo por lesiones personales sin haber utilizado una ambulancia para trasladarse al hospital. En igualdad de condiciones, al utilizar una ambulancia para ir al hospital desde el lugar del accidente, se puede interpretar que usted estaba seriamente lesionado. De lo contrario, se puede suponer que no fue así. Pero, el simple hecho de que alguien que se ha lastimado en un accidente no sea trasladado en una ambulancia al hospital no significa que no podría iniciar un reclamo por lesiones.