JZ helps (abogado en Florida)

Reclamos contra Walmart por Accidentes de Tropezón y Caída en Florida

tropieza caida

Si la negligencia de Walmart ocasionó que usted se lastimara al tropezar y caer, puede tener argumentos para presentar una demanda. Este artículo se concentra en los casos en Florida.

Las demandas por tropezones y caídas son muy similares a las demandas por resbalones y caídas contra Walmart en Florida. La gran diferencia es que, en los tropezones y caídas, se engancha el pie en algo y tropieza o cae.

En un resbalón y caída, desliza sin intención en una distancia corta, generalmente perdiendo el equilibrio o la pisada. Echemos un vistazo a un caso real por tropezón y caída en contra de Walmart en Florida.

Se permite continuar el reclamo de un comprador contra Walmart en Florida por un resbalón y caída a causa de plástico

El 12 de julio de 2012, Ervin A. Babalola era un visitante en el Walmart Supercenter ubicado en la carretera 19 norte en el condado de Pinellas, Florida.

Según Babalola, mientras caminaba por la tienda, se tropezó cuando su pie se enganchó en una película plástica que los empleados habían quitado de una tarima de productos y dejado en un espacio entre la tarima y un congelador que se encontraba en el piso de la tienda, alejado de la pared.

Walmart solicitó un juicio sumario (intentó que se desestimara el caso). Pero la corte no desestimó el caso.

El juez afirmó que, si bien el pasillo cubierto de plástico parecía representar un peligro abierto y obvio del cual el cliente era consciente, la evidencia no era contundente en cuanto a si existía un camino alternativo que podría haber tomado para evitar el peligro o si se habían tomado precauciones razonables en el área en cuestión mientras se realizaba la reposición.

La Corte Distrital de Estados Unidos del Distrito Central de Florida, División de Tampa, emitió una orden el 15 de enero de 2015. Como suele hacer Walmart en Florida, probablemente derivó este caso de la corte estatal.

Esta es la orden de la corte para Babalola. El caso fue Babalola v. Wal-Mart Stores East, LP d/b/a Wal-Mart Supercenter Store #1390, Dist. Court, MD Florida 2015. He manejado muchos reclamos por tropezones y caídas en Florida. Sin embargo, este no fue un caso propio.

A continuación encontrará algunas otras situaciones peligrosas que pueden provocar su tropezón y caída en las instalaciones de Walmart.

Tropezón con un tope (en el estacionamiento) y caída

No Walmart

Un cliente puede tener argumentos para demandar si tropieza con un tope peligroso en el estacionamiento de Walmart. Para que un comprador tenga argumentos para presentar una demanda, debe haber algo peligroso en el tope.

Por ejemplo, puede que una barra metálica sobresalga horizontal o verticalmente del tope. Esa podría considerarse una situación peligrosa.

Los pies podrían engancharse en la barra cuando pase sobre el tope. Si se lastima con esto, podría tener argumentos para presentar una demanda por lesiones personales contra Walmart o contra el dueño u operador del estacionamiento.

Otros tropezones y caídas en las tiendas Walmart de Florida pueden ser resultado de las siguientes situaciones:

Una acera desnivelada o un pozo

Una acera desnivelada o un pozo en el estacionamiento de una tienda Walmart pueden causar un accidente de tropezón y caída. Si esto pasa, puede tener argumentos para demandar a Walmart. Walmart argumentará que debería haber estado mirando por donde iba.

En la mayoría de estos tipos de caídas, es probable que pueda probar que Walmart debería haber estado consciente de la situación peligrosa, puesto que las aceras desparejas y los pozos no aparecen de la noche a la mañana.

Alfombra doblada debajo de una máquina de refrescos

Si tropezó con alguno de estos elementos y cayó, todavía deberá demostrar que Walmart sabía o debería haber sabido, antes de su caída, que el objeto que provocó su tropezón estaba en el piso.

Si tropieza con un carrito de reposición que un empleado de la tienda ha colocado cerca de usted sin advertirle, resultará fácil probar que Walmart sabía que estaba ahí antes de que cayera. Esto se debe a que un jurado puede inferir que solo un empleado habría podido tener acceso al carrito de reposición para colocarlo allí.

Si tropieza con una alfombra doblada (apilada), tendrá que probar notificación fehaciente o implícita de esta situación peligrosa antes de la caída.

Alfombra amontonada (levantada)

Podría argumentar que Walmart debería haber sabido que la alfombra estaba doblada porque la debería haber fijado bien al piso. Es muy probable que Walmart argumente que no tenía notificación de que la alfombra estaba sobresaliendo.

Como sucede en cualquier caso contra Walmart, el video de vigilancia puede resultar muy útil para probar que Walmart sabía o debería haber sabido que el objeto que provocó su tropezón estaba ahí antes de que cayera.

De inmediato, envíele a Walmart una solicitud por escrito pidiendo que conserve el todo el video del día entero del accidente. No solicite únicamente las secuencias que muestran su tropezón y caída.

Recuerde que, en Florida, deberá probar que Walmart sabía o debería haber sabido, antes de que usted cayera, que existía una situación peligrosa en el piso.

Otros tropezones y caídas en Walmart pueden ser resultado de las siguientes situaciones:

¿Quiere leer más artículos sobre reclamos por lesiones en Florida contra Walmart?

¡Llámenos ahora mismo!

Llámenos ahora al (888) 594-3577 para averiguar de forma GRATUITA si podemos representarlo. Respondemos las llamadas las 24 horas al día, los 7 días de la semana y los 365 días del año.

No hay honorarios si no obtenemos dinero para usted

Se habla español. Le invitamos a conocer más sobre nosotros.

Salir de la versión móvil