Un jurado de Miami-Dade emitió un veredicto de $1,57 millones a favor de una pareja cuya compañía aseguradora (USAA) se negó a pagar sus límites de póliza del conductor con seguro insuficiente en la cantidad de $200.000 después de un choque vehicular. Me imagino que la pareja sostendrá que USAA no le ofreció dentro de un plazo razonable los $200.000 según los límites de póliza del conductor con seguro insuficiente.
El jurado estaba de acuerdo en que las lesiones lumbares del esposo se empeoraron después del accidente de tránsito. En Florida, si tiene una lesión existente antes de un accidente y esta se empeora como resultado del mismo, puede presentar un reclamo por indemnización (cuentas médicas, ingresos perdidos, dolor y sufrimiento, etc.), basándose en ese empeoramiento. Debe demostrar que otra persona ha motivado el accidente y que las lesiones que tenía antes del accidente se han empeorado debido al mismo.
El abogado de la pareja, del bufete Roberts & Durkee en Coral Gables, dijo que su cliente demandó cuando su compañía aseguradora no pagó los gastos médicos adicionales. El abogado defensor sostuvo que las lesiones lumbares del esposo provenían del período en el que servía como militar.
El conductor que chocó con el coche de la pareja contaba con seguro y le pagó $10.000 según los límites de su póliza. Sin embargo, el esposo sostuvo que sus lesiones valían más de esos $10.000, por lo que presentó un reclamo contra su propia cobertura del conductor con seguro insuficiente.
El esposo entabló un reclamo por futuros ingresos perdidos, que la compañía proveedora de cobertura del conductor con seguro insuficiente debe pagar si se puede demostrar que no puede trabajar durante un largo período del futuro debido al accidente. El abogado defensor expuso que el demandante seguía gestionando un restaurante. Este es un ejemplo del porqué cierta gente no debería acordar su caso. Los liquidadores de seguros o abogados defensores de las compañías proveedoras de cobertura del conductor con seguro insuficiente pueden ser muy convincentes. Pero este veredicto demuestra que no siempre tienen razón.
Los jurados otorgaron $1,43 millones por gastos médicos e ingresos perdidos. Los jurados otorgaron al esposo otros $72.000 por dolor y sufrimiento, más $73.000 a su esposa. A mí no me gusta el hecho de que fue tan pequeña la cantidad que el jurado otorgó al esposo por dolor y sufrimiento en comparación con la cantidad de sus cuentas médicas e ingresos perdidos. Supongo que la concesión a la esposa fue por su pérdida de la posibilidad de disfrutar de tiempo con su esposo debido a sus lesiones.
Antes del accidente, el esposo dijo que sufría de vez en cuando de problemas lumbares, pero después del accidente, dijo que sufría de problemas lumbares casi todo el tiempo.
El juicio duró 4 días. Ojalá USAA pague los $1,57 millones en vez de obligar que esta pareja entable una demanda en su contra por mala fe para recuperar una suma por encima de la póliza. Cuando se compra cobertura del conductor sin seguro en Florida, se espera que la compañía aseguradora actúe de buena fe al manejar el reclamo.
Deja una respuesta