Aunque no es un caso propio, comento el veredicto contra Home Depot a favor de una mujer que sufrió lesiones al accidentarse en Home Depot.
Entraré en detalle y daré mis pensamientos sobre el veredicto para que pueda saber cuánto podría valer su caso. Si comprende las indemnizaciones y adjudicaciones pasadas, tendrá una mejor idea del valor de su caso por lesiones.
Caso real (no propio): Adjudicación de $370,000 únicamente por dolor y sufrimiento a favor de una mujer de 57 años a quien le realizaron una fusión cervical (del cuello) de tres niveles para reparar una hernia discal, así como una cirugía en el hombro.
Se le adjudicaron $150,000 por dolor y sufrimiento pasado y $220,000 por dolor y sufrimiento futuro.
Mientras hacía compras en Home Depot de Vero Beach, Florida, la mujer intentó alcanzar un estante de alfombras.
La alfombra, además del estante metálico que la sostenía, se desprendió y cayó sobre el hombro y el cuello de la compradora. La mujer afirmó que Home Depot debería haber sujetado el estante de metal.
Home Depot confesó que fue culpable del accidente, pero argumentó que las lesiones de la mujer no habían sido causadas por el mismo.
Casi un año después del accidente, la mujer se hizo una IRM (MRI) que mostró síndrome de compresión y enfermedad degenerativa de la articulación acromioclavicular (del hombro).
Su médico le realizó una cirugía de hombro (cirugía de descompresión subacromial artroscópica con acromioplastia) y una escisión abierta de la clavícula distal. La mujer recibió terapia física y algunas inyecciones en su hombro.
Casi cinco años después del accidente en Home Depot, se le realizó otra IRM/MRI que mostró espondilosis en las vértebras C4, C5 y C6. El médico dijo que también tenía una hernia discal en el cuello. Le realizaron una fusión cervical (del cuello) de tres niveles.
La mujer afirmó que tenía cicatrices como resultado del accidente.
Mis reflexiones
No sé cuánto le adjudicó el jurado por el dolor y sufrimiento como resultado de la cirugía de hombro en comparación con la cantidad adjudicada por el dolor y sufrimiento como resultado de la fusión de cuello de tres niveles.
He dicho que el punto de partida de la indemnización por dolor y sufrimiento de una cirugía de hombro es de $100,000.
Claro está que esto supone que la cirugía de hombro está relacionada con el accidente. En este caso, me imagino que Home Depot argumentó que la cirugía de hombro no estaba relacionada con el accidente.
En todo caso, existen muchas cosas que impactan en el valor de un caso por lesiones. Puede conocer más sobre cuánto puede valer su caso investigando otras indemnizaciones por lesiones en el cuello y por hernias discales.
La mujer se hizo una IRM/MRI cinco años después del accidente, lo cual es mucho tiempo de espera para una resonancia magnética.
Por lo general, cuanto antes se haga la IRM/MRI después del accidente para mostrar dónde se encuentra el problema, más fuerte será su caso. Asimismo, cuanto más espere para hacerse la IRM/MRI, más difícil resultará su caso.
Si se hace una IRM/MRI al poco tiempo después del accidente, resultará más difícil que Home Depot (o cualquier demandado) argumente que las lesiones mostradas en la imagen no están relacionadas con el accidente.
Si espera mucho tiempo para hacerse una IRM/MRI, Home Depot podrá argumentar que si el dolor hubiera sido fuerte, usted se habría hecho la resonancia magnética antes.
Home Depot también podría argumentar que usted pudo haber tenido otro accidente (después del original) que haya causado las lesiones que se muestran en la imagen.
Creo que la cirugía en la clavícula de la mujer fue más invasiva (grave) que la cirugía en su hombro porque fue una cirugía abierta, en lugar de una artroscópica.
En una cirugía abierta, el médico utiliza un bisturí para cortarle la piel. En cambio, una cirugía artroscópica se realiza mediante pequeños agujeros en lugar de una gran incisión.
Las dos cicatrices más grandes se encontrarían en el cuello y la clavícula de la mujer. Este caso fue a juicio seis años después del accidente en Home Depot.
Tomó mucho tiempo porque el abogado entabló la demanda tres años después del accidente. En Florida, usted tiene hasta cuatro años para demandar a Home Depot si resulta lastimado estando en la tienda.
La mujer recibió $25,000 por año por sus seis años de dolor y sufrimiento antes del juicio y la adjudicación.
Se esperaba que la mujer viviera otros 20 años después del veredicto, por lo que efectivamente recibió $11,000 por año en concepto de dolor y sufrimiento futuro.
No pude encontrar apelaciones en relación con este caso, lo cual me lleva a pensar que el veredicto no fue apelado.
¿El descuido del alguien causó sus lesiones en un accidente en la Florida?
¡Llámenos ahora mismo!
Llámenos ahora al (888) 594-3577 para averiguar de forma GRATUITA si podemos representarlo. Respondemos las llamadas las 24 horas al día, los 7 días de la semana y los 365 días del año.
No hay honorarios si no obtenemos dinero para usted
Le invitamos a conocer más sobre nosotros. Conozca las recomendaciones de algunos de nuestros clientes.
Deja una respuesta