La cobertura de automovilistas no asegurados (UM, por sus siglas en inglés) proporciona los mismos beneficios que el seguro de responsabilidad por lesiones corporales (BI, por sus siglas en inglés), lo que significa que usted puede obtener las mismas indemnizaciones que obtendría del conductor o dueño del vehículo responsable en su reclamo por un accidente.
La cobertura de UM también pagará el reclamo de su cónyuge por pérdida de consorcio.
Ejemplo 1
Como peatón, usted es embestido por un auto en Florida. Se fractura el tobillo en el accidente.
Puede presentar un reclamo contra la cobertura de protección por lesiones corporales que figura en su póliza de seguro de auto. En un reclamo por lesiones personales contra el auto que lo embistió, podría obtener las siguientes indemnizaciones del conductor o dueño culpable:
- Facturas médicas (pasadas y futuras)
- Salarios dejados de percibir (pasados y futuros)
- Dolor y sufrimiento (para obtener una indemnización por dolor y sufrimiento, tendría que probar que ha sufrido una lesión permanente según los hechos de este ejemplo)
Su cónyuge puede presentar un reclamo por pérdida de consorcio. La aseguradora del conductor o dueño del vehículo que lo embistió pagaría las indemnizaciones mencionadas.
Se pagan en virtud de la cobertura de responsabilidad por BI que figura en la póliza de seguro de auto del conductor.
Si el conductor no contaba con seguro, usted puede presentar un reclamo contra el proveedor de su propia cobertura de UM para indemnizar sus facturas médicas, salarios dejados de percibir, y dolor y sufrimiento (si ha sufrido una lesión permanente), y su cónyuge podría presentar un reclamo por pérdida de consorcio.
Resolví un caso parecido en $325,000 a favor de un peatón que fue embestido por un auto en Coconut Grove, condado de Miami-Dade, Florida.
De manera parecida a la aseguradora de responsabilidad por BI del auto que lo embistió, su proveedor de cobertura de UM no está obligado a pagar sanciones económicas.
Aun así, si existen fundamentos para imponer sanciones económicas, es probable que el proveedor de cobertura de UM le pague más por dolor y sufrimiento de lo que pagaría si no pudiera demandarle sanciones económicas al conductor o dueño del auto responsable.
Resulta así porque, en las situaciones en las que se imponen sanciones económicas, el jurado está enfadado por la conducta del conductor o empresa culpable, por lo que generalmente adjudica más dinero por dolor y sufrimiento.
La cobertura de UM cubrirá los daños y perjuicios causados por un automovilista no asegurado que comete un agravio intencionado contra usted. En cambio, la cobertura de responsabilidad por BI que figura en el seguro de auto del conductor culpable no cubrirá los actos intencionados.
Ejemplo 2
Usted es embestido por un conductor que está enojado con usted y lo atropella intencionadamente con su auto Suponga que este confiesa que intentaba hacerle daño.
Si usted presenta un reclamo contra la aseguradora de responsabilidad por BI del conductor, es probable que la aseguradora desniegue la cobertura debido a que su asegurado haya cometido un agravio intencionado.
Pero su propia cobertura de UM cubrirá los daños y perjuicios causados por ese acto intencionado del conductor culpable.
En la mayoría de los accidentes vehiculares en Florida, la persona lastimada debe alcanzar el umbral del agravio (es decir, debe probar que tiene una lesión permanente) para conseguir dinero por el dolor, sufrimiento y angustia mental causados por el conductor culpable. Lo mismo se aplica en un reclamo contra la cobertura de UM.
Ejemplo 3
Usted está conduciendo su auto en Florida y es embestido por un conductor, un residente de Florida, que se pasa una luz roja. El conductor culpable recibe una multa. Confiesa su culpa. Usted tiene una fractura de muñeca, por lo que necesitará una cirugía.
En vista de que fue embestido por otro auto mientras andaba en un auto en Florida, para conseguir dinero del conductor culpable por dolor, sufrimiento, y angustia mental, tendría que demonstrar que ha sufrido una lesión permanente.
Resolví un caso como este en $200,000 a favor de un conductor en Miami.
Supongamos que el otro conductor no contaba con cobertura de responsabilidad por BI en la póliza de seguro de su auto.
Usted podría presentar un reclamo contra su propia cobertura de UM, pero aun así tendría que demonstrar que ha sufrido una lesión permanente para conseguir dinero por dolor, sufrimiento, y angustia mental.
La excepción es cuando el conductor o dueño del auto responsable no cuenta con cobertura de protección por lesiones personales en su póliza de seguro del auto Y su propia póliza de cobertura de UM señala que tiene cobertura de aquellas indemnizaciones por lesiones personales que tenga derecho a recuperar del vehículo no asegurado.
¡Llámenos ahora mismo!
Llámenos ahora al (888) 594-3577 para averiguar de forma GRATUITA si podemos representarlo. Respondemos las llamadas las 24 horas al día, los 7 días de la semana y los 365 días del año.
No hay honorarios si no obtenemos dinero para usted
Le invitamos a conocer más sobre nosotros. Conozca las recomendaciones de algunos de nuestros clientes.
Deja una respuesta